개고기 민족이던 조선인들, 한순간에 금지된 충격 이유

 

강아지는 인간의 반려동물로서 사랑받고 있지만, 불과 수십 년 전만 해도 조선에서는 식용으로 널리 이용되었습니다. 조선인들은 개고기를 영양식으로 여기고 복날이면 으레 먹던 음식이었죠. 그런데, 그렇게 당연했던 개고기 문화가 어느 순간 금지되었습니다. 전통과 현실의 충돌, 그 이면에는 충격적인 이유가 숨어 있습니다. 오늘은 개고기 민족이라 불렸던 조선인들이 어떻게 한순간에 개고기를 금지하게 되었는지, 그 역사와 배경을 깊이 파헤쳐 보겠습니다.

---

목차

1. 개고기의 역사, 조선은 진짜 ‘개고기 민족’이었나?
2. 조선 시대의 개고기 소비 문화와 일상
3. 개고기 금지의 전환점, 언제 시작되었나?
4. 일제강점기와 개고기 금지의 모순
5. 한국전쟁 이후, 개고기의 부활과 소비 확대
6. 현대 사회와 개고기 논란의 핵심
7. 개고기 금지법, 갑작스러운 결정의 배경
8. 국제 사회의 압력과 한국 이미지 관리
9. 개고기 문화의 미래, 사라질까 남을까?
10. 동물복지와 전통의 충돌, 우리는 어떻게 선택할까?

---

 

1. 개고기의 역사, 조선은 진짜 ‘개고기 민족’이었나? 🐕

개고기는 한국에서 오랜 세월 동안 소비되어온 음식입니다. 조선 시대는 물론 그 이전 삼국시대에도 개고기 기록이 있으며, 일부 문헌에서는 보신탕이 귀족이나 장군들의 강장식으로 등장합니다. 그러나 조선인 전체가 개고기를 즐겼다고 단정하기는 어렵습니다. 불교 사상의 영향으로 육식을 꺼리는 분위기도 있었으며, 지역에 따라 개고기 소비량은 큰 차이를 보였습니다.

조선 후기에는 농경 사회의 노동력 유지 및 건강 증진을 위해 보신탕을 먹는 풍습이 퍼졌고, 특히 여름 복날에는 전통처럼 자리 잡았습니다. 그러나 모든 조선인이 개고기를 좋아했던 것은 아니며, 일부는 혐오하거나 금기시하기도 했습니다. 이는 후에 개고기 금지의 단서가 됩니다.

---

2. 조선 시대의 개고기 소비 문화와 일상 🥩

조선 시대에는 개고기를 ‘단고기’라고 불렀습니다. 이는 단백질이 풍부하고 기운을 북돋아 준다는 인식에서 나온 이름입니다. 복날 보신탕은 건강식으로 여겨졌으며, 백성들은 가난 속에서도 여름철이면 단고기를 먹으려 했습니다. 또한 의서인 『동의보감』에도 개고기는 보양식으로 적혀 있습니다.

하지만 왕실과 유학자들은 이를 비하하거나 금지하려는 움직임도 보였습니다. 조선은 유교 국가로서 예법과 도덕을 중시했는데, 개를 식용하는 것이 야만적이라는 시선이 있었습니다. 즉, 개고기 문화는 민간에서는 널리 퍼졌으나, 공식적으로는 종종 억제되었습니다. 이처럼 조선의 개고기 문화는 단순한 식습관이 아닌, 계층과 사상의 충돌 속에 자리했습니다.

---

3. 개고기 금지의 전환점, 언제 시작되었나? ⛔

조선 말기부터 개고기 금지의 징조가 나타났습니다. 특히 개고기를 혐오하는 서양 선교사들이 등장하면서 국제적 시선이 바뀌기 시작했습니다. 이들은 개고기 식문화를 ‘미개’로 간주하며, 이를 문명화 대상으로 여겼습니다.

또한 조선 말기 개화파는 서구 문물을 받아들이며 식문화도 바꾸려 했습니다. 개고기를 먹는 것이 조선의 후진성을 보여주는 행위라며 금지를 주장하기도 했습니다. 개고기 문화가 문명 대 야만이라는 대립 구도에 휘말리며 점차 사회적 압력 속에 몰리기 시작한 시기입니다.

---

4. 일제강점기와 개고기 금지의 모순 🇯🇵

일제강점기 동안 일본은 한국의 개고기 문화를 조롱했습니다. 일본인들은 개고기를 혐오하며 이를 ‘조센징의 식습관’이라며 비하했습니다. 그러나 흥미롭게도 일제는 한편으로 개고기를 통제하지 않았습니다. 왜냐하면 개고기를 전시 식량으로 활용할 수 있었기 때문입니다.

게다가 일본은 조선의 전통을 억압하면서도 식량 자원을 확보하려 했고, 개고기는 그 수단 중 하나였습니다. 이 시기에도 민간에서는 개고기 소비가 지속되었지만, 공식적으로는 비하와 통제가 병존하는 이상한 상황이 벌어졌습니다. 일본의 이중적인 태도는 이후 개고기 논란의 뿌리로 작용합니다.

---

5. 한국전쟁 이후, 개고기의 부활과 소비 확대 🥘

한국전쟁 이후 극심한 식량난이 한국 사회를 덮쳤습니다. 그 결과, 구하기 쉬운 개고기가 다시 각광받기 시작했습니다. 전쟁 직후부터 1960년대까지 개고기는 ‘서민의 단백질’로 자리 잡았으며, 다양한 방식으로 소비되었습니다.

특히 1970년대에는 보신탕 전문점이 급증하며 산업화되었습니다. 복날 문화도 확산되어 개고기는 대중음식으로 자리잡았습니다. 그러나 국제적 시선은 점점 싸늘해졌습니다. 개고기 문화는 전통이자 현실이었지만, 외국인 관광객들과 외신의 비난은 한국 정부를 압박하기 시작했습니다.

---

6. 현대 사회와 개고기 논란의 핵심 🧐

1988 서울올림픽은 개고기 논란의 분수령이었습니다. 올림픽을 앞두고 한국 정부는 ‘도시 미관’과 국제 이미지 개선을 이유로 개고기 단속을 실시했습니다. 이를 계기로 개고기는 국제적 논쟁의 핵심으로 떠올랐습니다.

국내에서는 전통을 지키려는 입장과, 세계 기준에 맞춰야 한다는 입장이 충돌했습니다. 개고기 식용을 둘러싼 법적 공방도 시작되었으며, 애견 문화 확산으로 개는 가족이라는 인식이 자리잡기 시작했습니다. 이는 개고기 소비의 사회적 위상을 크게 흔들었습니다.

---

7. 개고기 금지법, 갑작스러운 결정의 배경 📝

2020년대 들어 개고기 금지법 논의가 급물살을 탔습니다. 동물보호단체의 활동 강화, 여론 변화, 정치적 계산이 복합적으로 작용했습니다. 특히 대통령실의 퍼스트 도그를 통한 이미지 관리도 영향을 끼쳤습니다.

또한 무역 협상과 국제적 이미지 향상을 위한 전략으로 개고기 금지가 추진되었다는 분석도 있습니다. 한국은 첨단 산업 국가로 브랜드화를 추진하고 있으며, 전통보다 글로벌 기준을 중시하는 경향이 강해졌습니다. 이에 따라 전통적 개고기 문화는 정치적 결단 아래 금지로 이어졌습니다.

---

8. 국제 사회의 압력과 한국 이미지 관리 🌐

개고기 금지에는 국제 압력이 중요한 역할을 했습니다. 해외에서는 한국의 개고기 문화를 ‘잔인’하다고 평가하며 지속적으로 비난했습니다. 이는 한국의 수출산업과 국가 이미지에 부정적 영향을 주었고, 정부는 이를 관리하려 했습니다.

특히 미국, 유럽, 호주 등에서는 한국산 제품 불매 운동과 함께 개고기 반대 시위가 벌어졌습니다. 이는 기업들의 이익과 연결되었고, 결국 정부는 전통과 경제 사이에서 개고기를 금지하는 쪽으로 기울었습니다. 이는 문화 외교의 현실적 사례라 할 수 있습니다.

---

9. 개고기 문화의 미래, 사라질까 남을까? 🔮

개고기 금지에도 불구하고 일부 지역과 세대에서는 여전히 이를 지키려는 움직임이 있습니다. 그러나 전체적으로 개고기 문화는 쇠퇴하고 있으며, 특히 젊은 세대는 개고기를 경험조차 하지 못했습니다.

또한 개고기 산업의 전환이 요구되고 있으며, 농가 보상과 대체 산업 육성이 병행되고 있습니다. 개고기는 이제 역사 속으로 사라질 가능성이 높으며, 전통 문화의 재조명과 보존 방법이 중요한 과제로 남게 되었습니다.

---

10. 동물복지와 전통의 충돌, 우리는 어떻게 선택할까? 🐾

개고기 문제는 단순한 식문화가 아니라 가치관의 충돌입니다. 전통과 동물복지, 경제와 도덕, 세계화와 자율성 사이에서 우리는 선택해야 했고, 결국 국제적 기준을 따랐습니다. 그러나 이는 또 다른 문화 정체성 문제를 남깁니다.

앞으로 우리는 전통을 어떻게 기억하고, 어떤 방식으로 보존할지 고민해야 합니다. 개고기 금지는 끝이 아니라 시작입니다. 여러분은 이 변화에 어떻게 대응하시겠습니까? 남은 전통을 기록하고 연구할 것인가, 아니면 새로운 가치관에 적응할 것인가요?

---

참고자료

1. 『동의보감』 – 허준, 조선시대 의학서
2. 『조선왕조실록』 – 조선 시대의 공식 기록
3. 대한동물복지협회 보고서 (2023년)

---